當(dāng)前，疫情防控形勢(shì)依然嚴(yán)峻復(fù)雜，居民確需來(lái)張返張，必須提前如實(shí)報(bào)備個(gè)人相關(guān)情況，但仍有個(gè)別來(lái)張返張人員心存僥幸、擅自行動(dòng)，違反防控要求，造成潛在風(fēng)險(xiǎn)。

日前，橋東區(qū)發(fā)生兩起不嚴(yán)格執(zhí)行疫情防控規(guī)定的案例，相關(guān)人員被處罰。要引起警醒，引以為戒。

案例一：

2022年4月8日上午9時(shí)許，閆某（男，31歲，某公司銷售員）通過(guò)其工作單位出具證明并承諾“返回后由公司管控，出現(xiàn)問(wèn)題由公司承擔(dān)”的方式，從外地進(jìn)入市區(qū)。

4月9日17時(shí)左右，橋東區(qū)防疫辦接到協(xié)查函，閆某被確定為次密接人員。在聯(lián)系閆某并展開流調(diào)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)閆某單位未按其承諾所說(shuō)對(duì)閆某進(jìn)行居家隔離措施，并隨意出入公共場(chǎng)所，給后期管控措施造成極大壓力。針對(duì)實(shí)際情況，橋東區(qū)對(duì)涉事人員進(jìn)行了處理，閆某個(gè)人及其單位存在欺騙行為，責(zé)令閆某本人或單位負(fù)擔(dān)集中隔離費(fèi)用，并由橋東公安分局對(duì)閆某公司進(jìn)行訓(xùn)誡。

案例二：

2022年4月3日15時(shí)左右，楊某（女，34歲，家住勝利北路某小區(qū)）到張家口南站，將鐘某（楊某姐夫）接回家暫住一晚，未向居住地所在社區(qū)報(bào)備，也未在其所在網(wǎng)格群中詢問(wèn)。

4月8日23時(shí)左右，楊某接到內(nèi)蒙古太仆寺旗疾控中心協(xié)查通知，告知其姐夫鐘某為確診病例同車廂密接人員，因曾在其家中居住，楊某與其女兒被集中隔離。針對(duì)上述情況，橋東區(qū)對(duì)楊某作出處理，楊某在清楚報(bào)備政策的前提下未進(jìn)行報(bào)備，責(zé)令楊某本人負(fù)擔(dān)集中隔離費(fèi)用。